Correspondance Privée
Accueil du site
Dernière mise à jour :
mardi 13 septembre 2011
Statistiques éditoriales :
19 Articles
1 Brève
0 site
31 Auteurs

Statistiques des visites :
1153 aujourd'hui
200 hier
138140 depuis le début
   
Agenda
<<   Juillet 2017   >>
Lu Ma Me Je Ve Sa Di
26 27 28 29 30 1 2
3 4 5 6 7 8 9
10 11 12 13 14 15 16
17 18 19 20 21 22 23
24 25 26 27 28 29 30
31 1 2 3 4 5 6
Il n'y a aucun évènement à venir pour ce mois dans l'agenda
Brèves
Problèmes avec les messages privés
jeudi 7 décembre

Pour je ne sais quelle raison, les messages privés que l’on m’envoie sur ce site m’arrivent sans aucun moyen d’identifier l’émetteur (pas de pseudo, pas d’adresse e-mail), donc de lui répondre ! Je regarderai ça en détail ce week-end... En attendant, j’essaie de répondre, quand la question n’a pas un caractère privé, via les brèves.

Si vous voulez me joindre réellement en privé, écrivez-moi.

Et pour la réponse à la première question, à savoir « avez vous en projet un accès en hébreu ? », eh bien... non, désolé, pas de projet de supporter d’autres langues que le français.

Messages de forums les plus récents

0 | 3 | 6 | 9
Proposons des solutions
    Proposons des solutions
    samedi 25 novembre 2006
    par Albert ARIBAUD

    Bonne idée quant au tag. Je rajouterais l’option de pouvoir tagguer soit par un en-tête soit dans le sujet, par insertion d’un préfixe "[POURRIEL/SPAM ?]" ou "[INFECTE !]" ou encore "[FRAUDULEUX ?]" (noter l’usage des " ?" pour le messages suspects, et " !" pour ceux qui ne souffent pas de doute ou bien dont la lecture peut présenter un risque automatique.

    Surtout pas de tag annonçant le message comme "clean" : il faut que l’émetteur n’ait aucun moyen d’ "auto-valider" en ajoutant lui-même tag "clean" et en profitant d’une faille qui considérerait à tort ce tag comme légitime.


Proposons des solutions
    Proposons des solutions
    samedi 25 novembre 2006
    par jf pion

    ben c’est simple, il faut : primo que ce filtrage soit annoncé clairement deuxio, qu’il y ait 3 niveaux librement paramétrable par l’utilisateur : filtrage avec poubellisation comme actuellement

    filtrage avec tag des mails douteux, histoire de voir en vrai ce qui passe ou non

    et pas de filtrage du tout

    et bien sur quand on envoie un mail qui tombe dans les filtres, etre prévenu par un bounce

    c’est pas conceptuellement compliqué mais la réalisation pratique risque d’etre plus lourde

    A+